La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido presentado por Burford Capital para que el pleno del tribunal revisara el fallo que había favorecido a la Argentina en la causa vinculada a la expropiación de YPF. Con esta decisión, el fondo litigante agota una instancia clave y sólo conserva la posibilidad de acudir ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Burford había solicitado una revisión extraordinaria del fallo dictado en marzo por los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson, quienes revocaron la condena de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar una indemnización multimillonaria por la expropiación de la petrolera en 2012.
La resolución conocida este martes rechazó el pedido de revisión «en banc», un mecanismo excepcional mediante el cual todos los integrantes de la Cámara pueden volver a analizar una sentencia. La negativa deja firme, por el momento, el fallo favorable al Estado argentino.
El litigio se originó tras la expropiación de YPF durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. En primera instancia, la jueza Loretta Preska había condenado al país a pagar más de 16.000 millones de dólares a los demandantes. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó esa decisión al considerar que los reclamos de los accionistas no eran admisibles bajo la legislación argentina.
Desde la Procuración del Tesoro destacaron que la nueva resolución representa otro respaldo a la estrategia jurídica argentina y consolida la sentencia obtenida en la instancia de apelación. En la misma línea, el presidente de YPF, Horacio Marín, sostuvo que la decisión aporta previsibilidad para el desarrollo de los planes de inversión y crecimiento de la compañía.
Tras este revés judicial, Burford podrá intentar una última apelación ante la Corte Suprema estadounidense y también avanzar por otras vías internacionales, como el sistema arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).