El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes no trató en su última reunión el pago del 6% de aumento salarial pendiente para los trabajadores judiciales, lo que profundiza la incertidumbre en medio del conflicto con el Poder Ejecutivo.
Durante la Acordada Ordinaria N°11 realizada este 28 de abril, los cinco ministros del cuerpo, junto al Fiscal General, no incluyeron formalmente en el temario la segunda parte del incremento salarial que había sido definido en febrero pasado como parte de una suba total del 12%.
El tema generaba expectativa dentro del sector, ya que el propio presidente del tribunal había ratificado días atrás, en una reunión con representantes sindicales, la vigencia del acuerdo y había anticipado que sería analizado en ese encuentro. Sin embargo, no hubo pronunciamiento oficial al respecto.
El conflicto se originó luego de que el Gobierno provincial decidiera no liquidar el tramo restante del aumento, argumentando limitaciones presupuestarias. Desde el Ministerio de Hacienda se advirtió que, de avanzar con ese pago, el presupuesto del Poder Judicial podría entrar en déficit en los próximos meses, sin posibilidad de ser cubierto por el Tesoro.
En marzo, los trabajadores judiciales ya habían percibido un primer incremento del 6%, mientras que el porcentaje restante estaba previsto para abril. La falta de definición por parte del STJ deja abierto el escenario y mantiene la tensión con el sector, que reclama el cumplimiento del acuerdo vigente.