El Gobierno de China respondió a las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y acusó a Washington de ejercer presión sobre países de América Latina y el Caribe para limitar el uso de tecnología de origen chino.
La reacción de Beijing se produjo luego de que el diplomático estadounidense advirtiera sobre posibles riesgos vinculados con la seguridad de los datos y el espionaje ante la utilización de infraestructura tecnológica china en sectores estratégicos de la Argentina, entre ellos los relacionados con Vaca Muerta.
El portavoz de la Cancillería china, Lin Jian, calificó las advertencias estadounidenses como un “acoso tecnológico flagrante” y sostuvo que Estados Unidos debería evitar intervenir en las decisiones soberanas de otros países respecto de sus proveedores y socios tecnológicos.
Beijing pidió a Washington no interferir en las decisiones de otros países
Lin Jian defendió la presencia de empresas tecnológicas chinas en los mercados internacionales y aseguró que estas compañías operan de acuerdo con las leyes y regulaciones de los países donde desarrollan sus actividades.
Según el funcionario chino, las empresas del país asiático contribuyeron al desarrollo económico y a la generación de empleo en distintos mercados de América Latina y el Caribe.
En ese marco, reclamó a Estados Unidos que respete el derecho de los países soberanos a seleccionar de manera independiente a sus socios comerciales y tecnológicos.
La Cancillería china también cuestionó las acusaciones estadounidenses relacionadas con la seguridad de los datos y recordó que Washington fue señalado en distintas oportunidades por actividades de vigilancia y operaciones cibernéticas en la región.
La advertencia de Peter Lamelas sobre Vaca Muerta
El nuevo cruce se originó a partir de las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas, quien volvió a expresar reparos respecto del uso de tecnología china en sectores estratégicos argentinos.
El diplomático sostuvo que la utilización de determinados sistemas tecnológicos podría generar riesgos para la seguridad de la información y advirtió que esa situación podría afectar la llegada de inversiones extranjeras.
Lamelas vinculó particularmente la discusión con Vaca Muerta, uno de los principales proyectos energéticos de la Argentina y una de las áreas consideradas estratégicas para el desarrollo de nuevas inversiones.
Según el embajador, las empresas estadounidenses y de otros países necesitan garantías respecto de la protección de sus datos y de la confiabilidad de las redes utilizadas para operar.
También afirmó que las compañías tecnológicas chinas estarían sujetas a disposiciones que permitirían al Estado chino acceder a información procesada a través de sus sistemas y redes de inteligencia artificial.
China rechazó las acusaciones
Las autoridades chinas rechazaron las afirmaciones del embajador estadounidense y consideraron que se trata de acusaciones sin fundamentos.
Desde la representación diplomática de Beijing en Argentina ya habían cuestionado las declaraciones de Lamelas y señalaron que este tipo de advertencias generaliza el concepto de seguridad nacional y puede generar preocupación entre empresas e inversores.
En particular, las autoridades chinas defendieron el desempeño de Huawei en materia de ciberseguridad y protección de datos.
Según la posición expresada por Beijing, la compañía cuenta con mecanismos destinados a garantizar la seguridad de sus sistemas y se mostró dispuesta a someter sus productos y servicios a procesos de auditoría y verificación independientes.
La disputa tecnológica detrás del conflicto
El intercambio entre Washington y Beijing se enmarca en una disputa más amplia por la influencia tecnológica y económica a nivel global.
Estados Unidos y China mantienen desde hace años diferencias relacionadas con el desarrollo de redes de telecomunicaciones, inteligencia artificial, infraestructura digital, semiconductores y sistemas de procesamiento de información.
La seguridad de los datos se convirtió en uno de los principales puntos de discusión entre ambos países, especialmente cuando las tecnologías involucradas pueden utilizarse en sectores considerados estratégicos.
En ese contexto, la Argentina aparece como un escenario de interés debido al potencial de Vaca Muerta y a la necesidad de atraer inversiones para ampliar la producción y la infraestructura energética.
El impacto sobre las inversiones en Vaca Muerta
Para Estados Unidos, las condiciones de seguridad tecnológica forman parte de las garantías que deberían ofrecerse a las compañías interesadas en invertir en el desarrollo energético argentino.
Lamelas sostuvo que la utilización de redes y sistemas considerados poco confiables podría convertirse en un obstáculo para algunas empresas internacionales.
China, en cambio, sostiene que sus compañías deben ser evaluadas de acuerdo con su desempeño y el cumplimiento de las legislaciones locales, y rechaza que se las vincule automáticamente con riesgos de seguridad o espionaje.
La discusión plantea así un desafío para Argentina, que busca ampliar sus inversiones y desarrollar Vaca Muerta mientras mantiene relaciones comerciales y tecnológicas con diferentes potencias.
Un nuevo capítulo en la disputa entre Washington y Beijing
El cruce suma un nuevo capítulo a la competencia entre Estados Unidos y China por la influencia tecnológica y económica en América Latina.
Mientras Washington busca que sus socios estratégicos adopten estándares de seguridad que considera necesarios para proteger información sensible, Beijing intenta preservar el acceso de sus empresas a los mercados de la región.
Por ahora, las posiciones permanecen enfrentadas. Estados Unidos insiste en los posibles riesgos asociados al uso de determinadas tecnologías chinas, mientras China acusa a Washington de ejercer presión política y de cuestionar decisiones que corresponden a cada país.
En Argentina, el debate adquiere una dimensión particular por la importancia estratégica de Vaca Muerta y por el objetivo de atraer capital extranjero para ampliar la infraestructura y la producción energética.