Titulares

El Gobierno descartó intervenir la AFA, pero confirmó que sigue bajo la mira de la IGJ

El Gobierno nacional volvió a bajar el tono a la tensión con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo, aclaró que no existe ningún plan oficial para intervenir la entidad, aunque confirmó que la institución presidida por Claudio “Chiqui” Tapia mantiene irregularidades pendientes de resolución y continuará bajo control del organismo.

En declaraciones radiales, Vitolo remarcó que “nadie está pensando en intervenir la AFA”, ni desde la IGJ ni desde el Ministerio de Justicia. Aun así, advirtió que la casa madre del fútbol argentino acumula inconsistencias por alrededor de 111 millones de dólares, además de trámites inconclusos, balances objetados y procedimientos sin cerrar.

La AFA, aún bajo jurisdicción de la IGJ

El funcionario explicó que la AFA no completó los pasos legales necesarios para formalizar el traslado de su sede fuera de la Ciudad de Buenos Aires. Aunque la asamblea votó su mudanza, la medida no tiene validez hasta que se modifique el estatuto, se presente la documentación correspondiente y se notifique formalmente a la jurisdicción porteña.

“La AFA sigue estando bajo mi órbita, a pesar de lo que la AFA dice”, sostuvo Vitolo.

Entre las observaciones pendientes, detalló que la entidad no presentó el estatuto reformado, no regularizó la inscripción de su última comisión directiva y mantiene objeciones por la asamblea que adelantó un año la renovación de autoridades por cinco años. Ese proceso fue impugnado por la IGJ y está a la espera de definición en la Corte Suprema.

Además, señaló que desde 2017 existen inconsistencias contables sin responder, con partidas globales que la AFA no desglosó ni explicó pese a los requerimientos del organismo.

Tres posibles escenarios legales

Vitolo repasó las vías institucionales que podrían derivar en una intervención, aunque insistió en que ninguna está en consideración hoy:

  1. Vía IGJ: solo ante violaciones graves de la ley o el estatuto, y con recomendación al Ministerio de Justicia.
  2. Vía Penal: por decisión de un juez en el marco de causas por lavado u otros delitos.
  3. Vía Civil: a pedido de un club afiliado ante la Justicia Ordinaria, que podría ordenar medidas como veedores o desplazamiento de autoridades.

Por ahora, el Gobierno busca evitar un conflicto mayor, pero reafirma que la AFA debe completar todos los procedimientos pendientes antes de intentar abandonar la jurisdicción porteña o iniciar una nueva etapa institucional.

Deja un comentario

Descubre más desde DIARIO CORRIENTES

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo