El abogado defensor del camionero involucrado en el siniestro múltiple del Puente General Belgrano, ocurrido el pasado 19 de septiembre, salió al cruce de las declaraciones del subsecretario de Seguridad Vial de Corrientes, quien había asegurado que el camión “no se habría quedado sin frenos”.
El letrado Marco Molero, representante del conductor de 27 años imputado por el hecho, afirmó que “la pericia aún no fue realizada” y cuestionó duramente al funcionario por sus dichos públicos. “A la fecha no se puede decir ni que falló o no falló el camión. Esto es científico; lo que pueda decir un funcionario, un fiscal o un abogado vale poco y nada mientras no haya una pericia”, señaló en declaraciones radiales.
Molero consideró “irresponsable” anticipar conclusiones sin contar con el resultado técnico y pidió prudencia: “Lo que va a determinar lo que pasó ese día son las pericias. No es tan difícil esperar un informe y confiar en la ciencia, no en la imaginación”, enfatizó.
El subsecretario de Seguridad Vial había deslizado que el camión no habría sufrido fallas mecánicas, contradiciendo la versión del chofer, quien desde el primer momento aseguró que se quedó sin frenos mientras descendía por el viaducto interprovincial.
El accidente, que conmocionó a ambas orillas del Paraná, se produjo en la tarde del 19 de septiembre, cuando el camión de gran porte impactó contra varios vehículos en el sentido Corrientes–Chaco, provocando la muerte de un motociclista y lesiones a conductores de 17 autos. El tránsito sobre el puente permaneció interrumpido por ocho horas, desde las 16 hasta la medianoche.