El candidato a vicegobernador por Encuentro por Corrientes (ECO), Martín Barrionuevo, delineó su visión de gestión en una entrevista con EL LIBERTADOR, enfatizando la educación y el empleo como ejes centrales. En plena campaña junto a Ricardo Colombi, criticó la opacidad y la “soberbia” del gobierno provincial, al que acusó de priorizar “negocios de amigos y parientes” sobre las necesidades de los correntinos.
Campaña y unidad
Barrionuevo destacó la expectativa social y la unidad política lograda en ECO, que reúne a radicales, peronistas y otros sectores. “La gente pedía que nos pusiéramos de acuerdo por los intereses de los correntinos”, afirmó. Criticó el trato “indigno” a empleados públicos, con atrasos salariales del 30-40% y prácticas intimidatorias. “Necesitamos una política más humana, donde los gobernantes sean respetados, no temidos”, añadió, acusando al gobierno de gestionar un “modelo de negocios” en lugar de un proyecto de provincia.
Reconciliación con Colombi
Sobre su pasado crítico hacia Colombi, Barrionuevo explicó que la situación actual, con “falta absoluta de transparencia” y 8 años sin rendir cuentas, lo llevó a sumarse a ECO. Criticó la “dinastía” que busca perpetuar el oficialismo y destacó el consenso logrado: “Ricardo conduce, pero somos un equipo que aporta ideas.”
Juventud y empleo
Para evitar la fuga de jóvenes, Barrionuevo propuso un programa de 10.000 becas en industria del conocimiento, con alianzas con empresas tecnológicas para garantizar empleo. También abogó por formación alineada con el sector productivo, citando el caso de Timber en Virasoro, donde la falta de capacitación local obliga a importar mano de obra. “El Estado financiará perfiles definidos por empresarios, con salida laboral asegurada”, aseguró, junto a una mayor orientación vocacional.
Crítica al modelo nacional y provincial
Barrionuevo cuestionó la filosofía de la “motosierra” de Javier Milei, calificándola de “cruel” por su impacto en alimentos, el Garrahan, discapacitados y jubilados. “No se puede pensar una sociedad sin Estado”, afirmó, criticando la falta de obra pública y apoyo a instituciones como INTA o INTI. Acusó al gobierno provincial de no defender los intereses de Corrientes, votando todas las leyes nacionales sin obtener beneficios. “Hay que plantar la bandera de la correntinidad”, dijo.
Desigualdad en inversión
Coincidió con Colombi en que la Capital recibe más inversión que el interior, pero señaló que incluso allí se priorizan obras desiguales, como cordones cuneta, frente a necesidades urgentes: salud, seguridad, adicciones y educación. Propuso aumentar un punto de coparticipación anual para los municipios, otorgándoles mayor autonomía y capacidad para mejorar salarios. Criticó la inversión en Ituzaingó, ligada al “Principito”, como ejemplo de prioridades equivocadas.