El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia del Senado, liderado por Alejandra Vigo (Córdoba Federal) y Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza, LLA), retoma hoy a las 14:30 en el Salón Illia el debate sobre proyectos para ampliar la Corte Suprema de Justicia, que actualmente funciona con solo tres jueces (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti) tras el rechazo en abril de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos por Javier Milei. Se analizarán diez iniciativas, incluyendo una nueva de Juliana Di Tullio (Unión por la Patria, UxP) que propone elevar el tribunal a nueve miembros con un máximo de cinco jueces del mismo género para garantizar diversidad y representación federal.
Proyectos en discusión
- Juliana Di Tullio (UxP): Corte de nueve miembros, con no más de cinco del mismo género, buscando mayor representación federal y equilibrio en especialidades jurídicas.
- Juan Carlos Romero (Cambio Federal): Siete miembros, máximo cinco del mismo sexo, con enfoque en federalismo.
- Silvia Sapag (UxP): Paridad de género con al menos 40% de mujeres.
- Flavio Fama (UCR), con Edith Terenzi, Carolina Losada, Stella Olalla, y Mercedes Valenzuela: Paridad de género extendida a Tribunales Federales Colegiados.
- Lucila Crexell (Provincias Unidas) y Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro): Corte de nueve magistrados.
- Alejandra Vigo (Provincias Unidas) y Nora del Valle (UxP): Cinco jueces, con al menos dos mujeres y representación federal.
- Marcela Pagano (LLA, Diputados): 21 miembros en siete salas especializadas (Penal, Civil, Comercial, Laboral, Administrativo, Ambiental, Público General), con tres jueces por sala.
Contexto y desafíos
La reunión contará con exposiciones de la jueza Aída Tarditti (Tribunal Superior de Justicia de Córdoba), el académico Marcelo López Mesa, y el constitucionalista Diego Armesto. Vigo planea invitar al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, para conocer la postura del Ejecutivo. La Constitución Nacional exige dos tercios de los presentes en el Senado para designar jueces, un umbral imposible sin acuerdo entre LLA y la oposición, especialmente UxP. La falta de consenso ya frustró los pliegos de Lijo y García-Mansilla, y el debate avanza lentamente, buscando un equilibrio entre federalismo, género y especialización.
En Diputados, el proyecto de Pagano, que propone un modelo similar al de la Corte de Brasil, generó críticas dentro de LLA por su complejidad y costo. La oposición, liderada por UxP, insiste en que una Corte ampliada fortalecería la calidad institucional, mientras el oficialismo teme que sea una maniobra para limitar su influencia en el Poder Judicial.