El 22 de junio de 2025, tras los bombardeos estadounidenses a tres instalaciones nucleares iraníes (Fordo, Natanz e Isfahan), el gobierno argentino de Javier Milei y La Libertad Avanza (LLA) expresó un fuerte alineamiento con Estados Unidos e Israel. El ministro de Defensa, Luis Petri (UCR, aliado de LLA), publicó en X que los ataques eran un paso hacia la paz global: “Garantizar la paz en el mundo es luchar contra el terrorismo y sus armas nucleares en todo lugar. ¡Mañana el mundo despertará más libre y en paz! Fuimos víctimas del terror de Irán y lo pagamos con sangre de inocentes. ¡Gracias, Presidente @JMilei! ¡Estamos del lado correcto de la historia!”. Petri aludió a los atentados de 1992 (Embajada de Israel) y 1994 (AMIA) en Buenos Aires, atribuidos a Hezbollah con respaldo iraní, para justificar su postura.
El presidente Milei, sin emitir declaraciones propias, amplificó el mensaje de Petri al retuitearlo, junto con otros de funcionarios y aliados. El vocero presidencial, Manuel Adorni, apoyó la acción con un escueto “Terrorismo, nunca más. Fin”. El diputado provincial de LLA, Agustín Romo, afirmó: “Por primera vez, Argentina está del lado correcto. Y lo más importante: del lado ganador”. La diputada del PRO, Sabrina Ajmechet, cercana a LLA, agregó: “Gracias a Israel y EE.UU., el mundo es más seguro para todos”. Milei también retuiteó un fragmento de una entrevista televisiva donde defendió a Israel como “garante de la cultura occidental judeocristiana” y alertó sobre el peligro nuclear iraní.
Influencers y empresarios se suman al respaldo
Influencers libertarios avivaron la narrativa en X. Juan Doe (Juan Carreira), director de Comunicación Digital de LLA, calificó los ataques como una decisión histórica: “La acción de Trump contra los sitios de enriquecimiento de uranio de Irán es una de las más importantes en décadas”. Celebró el resultado, escribiendo: “Perfecto, el lunático del Ayatolá no tendrá bombas nucleares. ¡CIAO!”. Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, expresó entusiasmo: “Qué espectacular. Qué contento estoy. Lloran los zurdos en el mundo. Yo festejo”.
Marcos Galperín, CEO de Mercado Libre, sorprendió al sumarse, declarando que los ataques eran “un gran día para la civilización occidental”, un respaldo inusual desde el sector empresarial que reforzó la postura de la élite pro-Milei.
Ruptura con la neutralidad histórica
Este alineamiento marca un quiebre con la tradición de neutralidad de Argentina en conflictos internacionales, especialmente en Medio Oriente, donde históricamente priorizó la diplomacia y la no intervención. Críticos en X acusaron a Milei de “arrastrar a Argentina a una guerra sin aprobación”, vinculando su postura a un reciente acuerdo de defensa con Israel, firmado días antes de los ataques israelíes del 13 de junio. Otros tildaron su apoyo como “caprichoso”, motivado por afinidad personal con Netanyahu más que por intereses nacionales.
Riesgos para el reclamo por Malvinas
Analistas advierten que el respaldo a EE.UU. e Israel podría debilitar el reclamo argentino por las Islas Malvinas. El Reino Unido, aliado clave de EE.UU. y adversario en la Guerra de 1982, podría aprovechar esta postura para reforzar su control sobre las islas. Además, el apoyo a acciones militares estadounidenses podría alejar a Argentina de países del Sur Global, como Venezuela, Colombia y Chile, que condenaron los ataques, reduciendo su apoyo en foros como la ONU, donde Argentina busca respaldar su soberanía sobre Malvinas.