En una reciente reunión entre la mayorista eléctrica CAMMESA y las distribuidoras de energía del NEA, se acordó revisar los esquemas técnicos para reducir los riesgos de colapsos. Al encuentro asistieron representantes de las distribuidoras de energía de las cuatro provincias del NEA, junto con representantes de las empresas provinciales de Santa Fe y Córdoba.
Referentes de las distribuidoras de energía de Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones se reunieron con la compañía administradora del mercado eléctrico (CAMMESA) para definir acciones que permitan mitigar el impacto de las perturbaciones regionales durante los picos de demanda eléctrica.
“Fue una reunión técnica muy detallada, en la que se revisaron los esquemas de uso y las protecciones propias. Aunque es un tema complejo de explicar técnicamente, estas medidas son paliativas para una situación que no tiene solución a corto plazo”, explicó Jorge Albornoz, ingeniero encargado de las Operaciones y Movimientos de la Dpec de Corrientes.
“Estos mecanismos pueden mejorarse un poco con una mayor coordinación en el automatismo, pero no resuelven los bajones de tensión que afectan a toda la zona. Se acordó conformar un grupo de representantes de las distribuidoras, específicamente del área de protecciones. En el corto plazo, se implementarán algunos ajustes, aunque no solucionan las dificultades estructurales”, agregó.
En ese sentido, el funcionario destacó que “la región necesita infraestructura. Haber pasado 20 años sin obras no es algo que se pueda resolver de manera inmediata. La demanda sigue creciendo y se sigue abasteciendo con las mismas instalaciones, aunque se realicen obras nuevas; la necesidad es mucho mayor, y se requieren proyectos de mayor envergadura y tendidos de líneas más costosos”.
La reunión tuvo lugar en la sede de CAMMESA en Pérez, Santa Fe, cerca de Rosario, y también participaron las empresas provinciales de Santa Fe y Córdoba, ya que, según Albornoz, “el colapso en el área NEA afecta también a otras zonas”.
“Se presentó un análisis de las operaciones de este año en comparación con los anteriores, la relación entre la temperatura y la demanda, pero independientemente de los datos, debemos recalcar que 20 años sin obras no pasan desapercibidos”, subrayó el ingeniero.
Aunque valoró el intercambio positivo de experiencias e información, Albornoz reiteró la necesidad urgente de conocer un plan de inversión por parte de la Nación que retome las obras proyectadas en el Plan Federal de Transporte de Energía, “un plan que no se cumplió ni ejecutó, a pesar de que en su momento se diagnosticaron como estratégicas”, concluyó.